С json парсерами в Java дела обстоят следующим образом. С одной стороны их существует несколько разновидностей, с другой стороны сложно сделать выбор.

Хорошо когда только один критерий принятия решения, например скорость работы или размер библиотеки. Сложности начинаются тогда, когда нужно выбрать с учетом нескольких характеристик.
В этой небольшой заметке я хотел бы кратко описать случаи, когда уместно использование библиотеки org.json.

Итак, кратко плюсы и минусы.

Минусы:
– Далеко не самый быстрый парсер.
– Нет автоматической сериализации в JavaBean-ы.

Плюсы:
+ По-умолчанию есть в стандартной поставке Android
+ Простое API

Занятные факты:
~ Первые версии этой библиотеки были написаны Дугласом Крокфордом (англ. Douglas Crockford) — создателем формата JSON.

Теперь чуть подробнее.

Наличие в стандартной поставки Android API это действительно плюс, с учетом лимита в Android-е на кол-во методов в 64К (65 536 шт) любая дополнительная библиотека может обернуться лишней головной болью.

Другими словами, если нет необходимости разбирать большие массивы данных в json и структура данных примитивна, то им вполне можно обойтись. Типичный пример – небольшой конфигурационный файл, в котором всего около десятка различных параметров.

В случае если объем данных занимает мегабайты, а ручной разбор и мэппинг в бины – утомителен и однотипен, то естественно надо от него уходить в сторону других решений.
Лично я предпочитаю в таких случаях использовать gson, но это дело вкуса и технической необходимости. Никаких предубеждений против того же jackson-a я не имею.

В стандартной Java появление легковесного API пока не предвидится. В новостях были сообщения, что JEP 198: Light-Weight JSON API не будут включать в Java 9, аргументируя это тем, что и так много опенсорных json-парсеров.

Поэтому если все-таки нужен именно “org.json” в стандартной Java, то его можно подключить через мавен.

	 	 

    org.json
    json
    20160810
 

При этом надо понимать, что во-первых в нормальной Java (не Android) нет ограничений в 64К методов, во-вторых нет стандартного json парсера, поэтому использование org.json не столь очевидно.

Что касается Java EE, в нем есть стандартный javax.json пакет с классами для работы с JSON-ом.